Familiares de un joven de 16 años asesinado en julio de 2025 se movilizaron hasta la sede del Ministerio Público Fiscal en Victorica para exigir una pena de prisión contra el responsable del crimen, también menor de edad al momento del hecho. La protesta se produjo luego de conocer el fallo judicial que no contempla una condena efectiva.

El caso ocurrió el 20 de julio del año pasado, cerca de las 3 de la madrugada, frente a una vivienda ubicada sobre la calle 18 de esa localidad. Según la reconstrucción judicial, el acusado —oriundo de Telén— se encontraba con un grupo de amigos cuando otros jóvenes, entre ellos la víctima, pasaron por el lugar. Tras un intercambio verbal, se produjo un enfrentamiento.

En ese contexto, el imputado utilizó un cuchillo de gran tamaño y apuñaló en el pecho al adolescente, quien falleció minutos después en el hospital local producto de un shock hipovolémico por una herida cardíaca.

El Tribunal de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial, integrado por Carlos Federico Pellegrino, Marcelo Luis Pagano y María José Gianinetto, consideró acreditada la responsabilidad penal del joven, pero encuadró el hecho como “homicidio simple cometido con exceso en la legítima defensa”.

De acuerdo a la resolución, existió una agresión inicial por parte de la víctima, pero la respuesta del imputado fue desproporcionada, al emplear un arma letal en una situación que no implicaba un riesgo inmediato de muerte.

Debido a que el acusado era menor de edad al momento del crimen, la Justicia resolvió imponer medidas tutelares en lugar de una pena de prisión. Entre ellas, se dispuso la prohibición de ingresar a Victorica, no establecer contacto con la familia de la víctima, continuar con tratamiento psicológico, respetar una restricción de circulación nocturna y asistir a un taller municipal.

La decisión generó un fuerte rechazo entre los familiares del joven fallecido, quienes cuestionaron duramente la resolución judicial. Durante la manifestación, expresaron su frustración por la falta de una condena efectiva y reclamaron que el responsable sea encarcelado.

“Esperábamos que estuviera preso para que pague lo que hizo”, señalaron, visiblemente conmovidos. También advirtieron que continuarán exigiendo justicia y no descartaron nuevas acciones para lograr una revisión del fallo.