El diputado nacional por La Pampa, Ariel Rauschenberger, criticó con dureza la presentación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados, al asegurar que “no contestó prácticamente nada” durante su informe de gestión.

El legislador sostuvo que la exposición del funcionario nacional fue “una puesta en escena” y cuestionó su credibilidad, al considerar que estuvo respaldado por la presencia del presidente Javier Milei y otros integrantes del Gobierno para mostrar fortaleza política.

Según Rauschenberger, el informe no respondió las principales inquietudes planteadas por la oposición, especialmente aquellas vinculadas a presuntas irregularidades. En ese marco, afirmó que las explicaciones brindadas “no se condicen” con los cuestionamientos sobre movimientos económicos y señaló que el funcionario evitó dar precisiones sobre ese punto.

Además, planteó que la estrategia del oficialismo habría sido desviar la discusión. “Se intentó bloquear lo que está instalado en la opinión pública”, expresó, y agregó que el jefe de Gabinete optó por confrontar en lugar de aclarar las dudas.

En relación a la situación de La Pampa, el diputado remarcó la deuda que mantiene Nación con la provincia, la cual estimó en torno al 20% del presupuesto provincial. Indicó que ese incumplimiento afecta directamente a las finanzas locales y a los municipios, y cuestionó la falta de respuestas concretas por parte del Gobierno nacional.

Rauschenberger también sugirió distintas hipótesis sobre la continuidad de Adorni en el cargo, entre ellas una estrategia política para sostener la imagen de fortaleza del Ejecutivo o para desviar la atención de los problemas económicos.

Por otra parte, destacó políticas provinciales como la construcción de viviendas, al considerar que representan una continuidad de políticas de Estado que buscan sostener indicadores sociales en un contexto económico adverso. En ese sentido, valoró el rol del gobierno de Sergio Ziliotto en el mantenimiento de estas iniciativas.