El proyecto impulsado por el gobierno nacional para modificar el régimen de subsidios por zonas frías genera preocupación en las provincias patagónicas y, particularmente, en La Pampa, donde más de 137 mil familias podrían verse afectadas por fuertes incrementos en las boletas de gas.

El diputado nacional Ariel Rauschenberger cuestionó la iniciativa que será debatida en la Cámara de Diputados y sostuvo que el esquema propuesto por la administración de Javier Milei reduciría considerablemente el beneficio vigente para los usuarios de la región.

Según explicó el legislador, el actual sistema contempla un subsidio sobre la tarifa total del servicio de gas, mientras que el nuevo proyecto únicamente alcanzaría al valor del gas natural, dejando afuera los costos de transporte y distribución.

De acuerdo con ese cálculo, el impacto final en las facturas podría superar el 60 por ciento.

“El problema es que el subsidio dejaría de ser fijo y quedaría sujeto a la disponibilidad presupuestaria del gobierno nacional”, señaló Rauschenberger durante una entrevista radial. También advirtió que el debate se da a pocos días del inicio del invierno y sin contemplar las particularidades climáticas de la Patagonia.

El diputado sostuvo que actualmente el subsidio vigente permite reducir a la mitad el costo de las boletas, pero con la nueva modalidad la cobertura sería considerablemente menor porque solo alcanzaría una parte de la tarifa.

En ese sentido, remarcó que las familias patagónicas registran consumos más elevados debido a las bajas temperaturas y consideró que existe una mirada centralista sobre la problemática energética del interior del país.

Además, criticó que durante el tratamiento en comisión solo expusieran funcionarios nacionales y que no se convocara a usuarios ni representantes provinciales para analizar las consecuencias de la medida.

El legislador también cuestionó la postura de la Secretaría de Energía, desde donde se habría planteado que en la Patagonia existe un consumo superior al promedio nacional. “Eso es lógico por las condiciones climáticas”, respondió.

Por otra parte, Rauschenberger evitó hablar sobre posibles candidaturas futuras y aseguró que su prioridad está centrada en el trabajo legislativo y en sostener una propuesta política para la provincia. Según indicó, las discusiones electorales “no están en agenda” frente a la situación económica y social actual.