General Pico: formalizaron a otros dos imputados por el hurto de los 250 mil dólares

Se trata de Gonzalo Torres Schaab y Claudio Arhes, dos conocidos piquenses que se encontraban en el exterior y regresaron la semana pasada al país. Este lunes 27 de julio de 2026 se desarrolló en los Tribunales de General Pico la audiencia de formalización de los dos imputados que restaban comparecer ante la Justicia por…

, ,

Se trata de Gonzalo Torres Schaab y Claudio Arhes, dos conocidos piquenses que se encontraban en el exterior y regresaron la semana pasada al país.

Este lunes 27 de julio de 2026 se desarrolló en los Tribunales de General Pico la audiencia de formalización de los dos imputados que restaban comparecer ante la Justicia por la causa del hurto de los 250.000 dólares de la vivienda del empresario Ariel Heraldo Prada. Se trata de Gonzalo Torres Schaab y Claudio Arhes, quienes se encontraban en el exterior y regresaron la semana pasada.

La audiencia fue presidida por el juez Alejandro Gilardenghi y contó con la participación del fiscal Damián Campos, el abogado querellante Jerónimo Altamirano, el damnificado Ariel Prada, el defensor Martín Herrero Galvagno y los dos imputados.

Uno de los ejes centrales de la audiencia fue el pedido del Ministerio Público Fiscal. Campos solicitó seis meses de prisión preventiva para ambos acusados, mientras que la querella, representada por Altamirano, reclamó una medida aún más severa y pidió ocho meses de prisión preventiva.

Al fundamentar el pedido, el fiscal sostuvo que la investigación incorporó nuevos elementos que fortalecen la hipótesis acusatoria.

“Hoy existen elementos de convicción suficientes para sostener, con el grado de probabilidad que exige esta etapa del proceso, la participación de ambos imputados en el hecho investigado”, afirmó ante el juez.

Campos explicó que la causa dio un giro tras una ampliación del análisis de las cámaras de seguridad realizada por la Brigada de Investigaciones y la Comisaría Primera.

“El nuevo informe permitió ampliar el rango de visualización de las cámaras que ya teníamos y sumar registros de otros comercios y domicilios. Esa reconstrucción respalda la teoría que viene sosteniendo la Fiscalía desde el inicio de la investigación”, señaló.

Según detalló durante la audiencia, las nuevas imágenes muestran distintos movimientos registrados horas antes del hurto. Entre ellos, mencionó que Mauricio Bajo (otro de los imputados) fue filmado dirigiéndose hasta la vivienda de Gonzalo Torres Schaab, donde ambos permanecieron reunidos durante varios minutos.

“Las cámaras muestran a Mauricio Iván Bajo llegando al domicilio de Torres Schaab, manteniendo un encuentro con él y luego retirándose. Más tarde también se observa a Torres Schaab salir en la bicicleta secuestrada durante los allanamientos y regresar posteriormente en el Ford Focus que forma parte de esta investigación”, describió.

El fiscal también reveló que los investigadores encontraron un nuevo elemento que, para la acusación, resulta relevante.

“Al mejorar la calidad de las imágenes pudimos advertir un tatuaje con forma de cruz en la mano de la persona que circulaba en bicicleta. Ese detalle constituye un elemento objetivo más que fortalece la identificación realizada por la Fiscalía”, manifestó.

Campos remarcó que la investigación todavía está lejos de concluir y que aún restan medidas probatorias consideradas fundamentales.

“Todavía falta incorporar el resultado de pericias sobre teléfonos celulares, computadoras, análisis de comunicaciones, continuar con el estudio de cámaras de videovigilancia y avanzar en la búsqueda del dinero sustraído y de otros elementos utilizados para cometer el hecho”, explicó.

Además, dejó en claro que la causa podría sumar nuevos imputados.

“La Fiscalía no entiende que el abanico de autores esté agotado. La investigación continúa y no se descarta que aparezcan otras personas involucradas”, advirtió.

Al justificar la prisión preventiva, el representante del Ministerio Público sostuvo que la libertad de los acusados podría afectar el desarrollo de la causa.

“La medida más eficaz para preservar la investigación es el encierro preventivo, porque todavía existen diligencias pendientes y resulta necesario evitar cualquier riesgo de entorpecimiento de la investigación”, sostuvo.

Finalmente, el fiscal explicó por qué solicitó que ambos permanezcan detenidos durante seis meses.

“Consideramos que ese plazo resulta razonable para completar todas las medidas de prueba pendientes, definir la totalidad de las responsabilidades y avanzar hacia la etapa de acusación”, concluyó Campos ante el juez.

La decisión del juez Gilardenghi

Ante la requisitoria de la Fiscalía y la Querella, el juez Alejandro Gilardenghi dispuso la prisión preventiva por 60 días para Gonzalo Torres Schaab debido a que posee antecedentes condenatorios de delitos contra la propiedad, mientras que para Claudio Arhes también le dictó una preventiva por 60 días pero que como no posee antecedentes se le permitió la modalidad de arresto domiciliario con la aplicación de una tobillera electrónica

También hay que señalar que en la causa hay otros dos imputados hasta el momento: Mauricio Iván Bajo, que tiene una prisión preventiva por 60 días luego de haber sido formalizado el pasado 5 de julio, y Rocío Luján Luna, que también fue formalizada el 8 de julio y a la que solo se le aplicó hasta el momento una restricción de acercamiento hacia la víctima afrontando el proceso en libertad

Fuente: En Boca de Todos – Yatecuento