Rauschenberger cuestionó al Gobierno nacional por su política sobre Malvinas

El diputado nacional por La Pampa de Unión por la Patria, Ariel Rauschenberger, cuestionó al Gobierno de Javier Milei por su política respecto de la soberanía sobre las Islas Malvinas y afirmó que durante los 33 meses de gestión no hubo aportes significativos en esa materia. “De estos 33 meses, el Gobierno nacional no aportó…

, ,

El diputado nacional por La Pampa de Unión por la Patria, Ariel Rauschenberger, cuestionó al Gobierno de Javier Milei por su política respecto de la soberanía sobre las Islas Malvinas y afirmó que durante los 33 meses de gestión no hubo aportes significativos en esa materia.

“De estos 33 meses, el Gobierno nacional no aportó nada significativo por la cuestión Malvinas”, sostuvo el legislador en declaraciones a Radio Nacional, luego del discurso que el presidente brindó por cadena nacional.

Milei anunció que firmará un decreto para sancionar a empresas que proyecten explotar recursos naturales en las Islas Malvinas. También anticipó la construcción de una base naval en Ushuaia y el envío al Congreso de un proyecto de ley de defensa de la soberanía nacional, con modificaciones a la Ley 26.659.

Rauschenberger consideró que las medidas anunciadas representan un cambio de rumbo que deberá traducirse en acciones concretas.

“Creo que esto que dijo lo podría haber hecho el 10 de diciembre de 2023 porque tenía los elementos normativos y los antecedentes concretos sobre todos los temas. El discurso es un cambio de rumbo, debe ir más allá de la retórica, tiene que accionar en un sentido distinto”, afirmó.

Reclamo de debate en el Congreso

El diputado planteó la necesidad de que las nuevas iniciativas sean discutidas en los ámbitos institucionales correspondientes.

“Hay que convocar a la Comisión de Defensa Nacional y de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de la Nación, que están constituidas. Este tema no se ha tratado y si querés consenso, se tiene que discutir en los ámbitos institucionales”, señaló.

En ese sentido, sostuvo que desde su espacio existen propuestas de legisladores con conocimiento sobre la cuestión y remarcó que la soberanía sobre Malvinas debe constituir una política de Estado.

“Está bueno que esté en la agenda, por supuesto compartimos lo que es una causa nacional. Pero bueno, hay que demostrarlo en los hechos”, expresó.

Respecto de la Ley 26.659, sancionada en 2011, explicó que establece que la exploración y explotación de la plataforma continental requiere autorización.

Sobre la anunciada base naval en Tierra del Fuego, Rauschenberger señaló que se trata de un proyecto que ya había sido planteado durante la gestión anterior, aunque su concreción presentaba dificultades presupuestarias.

Sesión por el endeudamiento familiar

Por otra parte, el diputado se refirió a la sesión prevista para el próximo 9 de septiembre en la Cámara de Diputados, donde se buscará avanzar con proyectos vinculados a la morosidad y el endeudamiento de las familias.

Rauschenberger recordó que, durante el tratamiento de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y de la denominada “inocencia fiscal”, su bloque había impulsado un emplazamiento para abordar la problemática, aunque no logró ser aprobado debido a que requería una mayoría especial.

Según explicó, posteriormente se realizaron conversaciones con distintos bloques que manifestaron interés en encontrar una respuesta al endeudamiento familiar y se acordó convocar a una sesión para el 9 de septiembre.

El legislador también cuestionó al oficialismo por intentar, según afirmó, bloquear el tratamiento de las iniciativas mediante una reunión de la Comisión de Finanzas, en la que fueron convocados especialistas.

“Fue una cortina de humo para tratar de bloquear que se tratase un tipo de las iniciativas que hay planteadas”, sostuvo Rauschenberger.