El ministro de Gobierno y Asuntos Municipales de La Pampa, Pascual Fernández, cuestionó las políticas del presidente Javier Milei, defendió el modelo de gestión provincial y aseguró que las críticas del mandatario nacional responden al desempeño de la administración pampeana. También advirtió sobre las consecuencias que podrían tener las propuestas de La Libertad Avanza para las pequeñas y medianas empresas, la educación pública y los sectores populares.

“La preocupación de Milei es lo bien que gestiona la provincia de La Pampa”, afirmó el funcionario, al referirse a las declaraciones del Presidente y al rumbo político y económico impulsado desde la Casa Rosada.

Durante una entrevista radial, Fernández sostuvo que las afirmaciones de Milei “caen por su propio peso” y calificó sus intervenciones públicas como “pirotecnia verbal”. En contraposición, reivindicó las políticas provinciales y la posibilidad de impulsar proyectos de desarrollo sin resignar autonomía frente al Gobierno nacional.

Como ejemplo, señaló que, pese a que La Pampa no adhirió al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), cuenta con dos proyectos aprobados. Para el ministro, esa situación demuestra que existen alternativas para promover inversiones sin adoptar necesariamente el esquema propuesto por Nación.

Críticas al modelo económico nacional

Fernández cuestionó la búsqueda del equilibrio fiscal mediante el recorte de políticas públicas y advirtió sobre el impacto social de las medidas nacionales.

“Milei plantea un equilibrio fiscal dejando a la gente afuera”, expresó. También puso en duda que la reducción de la intervención estatal y el funcionamiento del mercado, tal como los plantea el oficialismo nacional, sean suficientes para resolver las dificultades de la población.

En esa línea, sostuvo que el modelo económico implica “una transferencia de los sectores populares a los sectores más ricos” y presentó a La Pampa como una referencia frente al rumbo adoptado por el Gobierno nacional.

Sin embargo, reconoció que la provincia enfrenta dificultades para sostener sus políticas públicas debido a la reducción de los recursos provenientes de Nación.

El ministro también cuestionó a sectores políticos pampeanos que, según su planteo, no acompañan la defensa de la educación pública y respaldan iniciativas que considera contrarias a los intereses de la mayoría de la población.

La candidatura de Adrián Ravier

Al referirse a Adrián Ravier, referente de La Libertad Avanza en La Pampa, Fernández advirtió sobre las consecuencias que podría tener un eventual avance electoral del espacio libertario en la provincia.

“Pobres de los que habitamos en nuestra provincia si estos personajes pueden hacer pie”, manifestó, al cuestionar las propuestas del economista y su posible impacto sobre las pequeñas y medianas empresas y los derechos vinculados con la educación.

Las declaraciones se producen en medio de las conversaciones entre La Libertad Avanza, la Unión Cívica Radical y el PRO para construir un frente opositor al peronismo pampeano de cara a las elecciones de 2027.

En ese escenario, Fernández vinculó las críticas presidenciales con el contraste entre los modelos de gestión y defendió la continuidad de las políticas provinciales frente al ajuste impulsado por Milei.

El Día de la Lealtad y la interna peronista

Por último, el funcionario se refirió a la convocatoria por el Día de la Lealtad peronista y destacó la participación de la militancia en el encuentro realizado el sábado.

Ante las consultas sobre la convocatoria y el peso de las distintas corrientes internas, Fernández consideró que la movilización trascendió las divisiones partidarias y reunió a sectores diversos del peronismo provincial.

Consultado específicamente sobre la influencia del ziliotismo, respondió: “El ziliotismo no existe”.

Y agregó: “Esto pasó por encima de todas las líneas. La militancia se convocó masivamente”.

De esta manera, el ministro defendió tanto la gestión provincial como la capacidad de movilización del peronismo pampeano, en un contexto de creciente disputa política con el Gobierno nacional y de preparación para el escenario electoral de 2027.