“Fue una muy buena negociación”, afirmó el ministro Bisterfeld a los diputados sobre el juicio ganado por coparticipación

Con la presencia del ministro de Hacienda y Finanzas, Guido Bisterfeld, junto a su equipo de trabajo, en el Plenario de Hacienda y Presupuesto y Legislación General, se sacó despacho favorable por mayoría, fijando posición en el recinto por minoría, al proyecto por el que se aprueba el Convenio suscripto entre el Ministerio de Economía […]

Con la presencia del ministro de Hacienda y Finanzas, Guido Bisterfeld, junto a su equipo de trabajo, en el Plenario de Hacienda y Presupuesto y Legislación General, se sacó despacho favorable por mayoría, fijando posición en el recinto por minoría, al proyecto por el que se aprueba el Convenio suscripto entre el Ministerio de Economía de la Nación y La Pampa.

El Convenio tiene por objeto el pago del monto resultante del Juicio que La Pampa le ganó a Nación, por la retención indebida de fondos coparticipables con destino a la AFIP, y que la Corte Suprema de Justicia aprobó su liquidación y devolución a la Provincia.

“El monto final de la deuda reconocida por Nación va a ser de $23.485 millones. Vamos a coparticipar a los municipios el monto por el cual está firmado hasta este momento”, explicó el ministro en su exposición frente a las diputadas y diputados.

“Este es un juicio que inició la provincia. También lo inició San Luis y Santa Fe. En el caso de estas provincias, ya tuvieron un fallo favorable. Nosotros tuvimos muchísimas negociaciones, y en 2018 no hubo forma de ponernos de acuerdo con la actualización del monto. Nos querían imponer una tasa insignificante”, detalló. 

“Con esta nueva gestión llegamos a este acuerdo por medio de la cual la tasa de actualización es la tasa del Banco Central a partir de la deuda original que era de $1.942 millones, el resto son todos intereses por la actualización”, dijo. 

“Creemos que fue una muy buena negociación por parte de La Pampa. Fue un muy buen título el que nos están dando en parte de pago, sobre todo si lo comparamos con lo que se les ofreció a las otras provincias”, celebró Bisterfeld.

Además, detalló que otro punto fundamental de la negociación en la que la provincia “hizo valor su derecho”, fue que “no se renunció al flujo”. 

“Desde el momento que la Corte falló, no nos detraen más y no nos van a seguir detrayendo a partir de este Convenio. Creemos que eso es un punto fundamental, un punto distintivo en el acuerdo que hizo La Pampa. Nos mantuvimos firmes y el resultado fue el convenio que se firmó”, concluyó. 


Asuntos Agrarios y Hacienda y Presupuesto

Se conformó un Plenario de comisiones de Asuntos Agrarios y Hacienda y Presupuesto y se emitió dictamen favorable por mayoría, fijando posición en el recinto por minoría, al proyecto por el que se implementa el Régimen Especial de Créditos en Unidad de Medida Homogénea, igual a tres veces los megavatios hora (MWH) promedio facturados por CAMMESA en el año 2022.

“Esta iniciativa tiene el fin de abastecer la demanda energética de los pampeanos. Además, es un reconocimiento al esfuerzo de los sectores del sistema eléctrico provincial para mantener su conducta aún en situaciones adversas”, explicó el diputado Ariel Rojas. 

“El Ejecutivo provincial, entonces, decide distribuirlo a cada cooperativa, en consonancia con la política que lleva adelante, que es participativa, equitativa, moderna, y por medio de la cual concibe a la energía como un servicio para el desarrollo territorial”, cerró.


Legislación General, Hacienda y Presupuesto

Con la presencia del ministro de Educación Pablo Maccione y la subsecretaria de Educación Marcela Feuerschvenger, se conformó un Plenario de comisiones de Legislación General, Hacienda y Presupuesto y se emitió dictamen favorable por mayoría y se fijó posición en el recinto por minoría al proyecto por el que se propicia la transferencia a la gestión estatal del Sistema Educativo Provincial a instituciones educativas de nivel secundario de gestión privada que constituyan la única oferta en la localidad.

En su exposición, Maccione señaló que esta iniciativa “no trata de estatizar sino de abrir la posibilidad de que los colegios que lo definan puedan pasar a la órbita de la provincia. Hubo notas, reuniones, se les ofreció alternativas de distinto tipo como aumentar los recursos, pero el reclamo era permanente. Fue por estas cuestiones que se envió este proyecto”, explicó el titular de Educación. 

En la ronda de preguntas se le consultó por la situación de los decentes y que sucederá con los inmuebles y el mobiliario de las instituciones. “Todo el equipamiento y el inmueble pasan a la provincia. En el caso de Colonia Barón el edificio es provincial. También el de Alta Italia”, respondió Maccione.

Por su parte, Feuerschvenger dijo que “la condición de los docentes en colegios privados es de titular y eso se seguirá respetando. No hay riesgo de que ningún docente sea desplazado”, señaló la subsecretaria.

También se realizó una consulta por la situación de los alumnos del colegio Nervi, quienes manifestaron una serie de planteos por las horas libres. “Estuvimos escuchando las preocupaciones de los estudiantes del establecimiento y seguiremos acompañándolos. Estamos fortaleciendo las entidades educativas a partir del nuevo régimen académico, el cual indica que los alumnos tienen que permanecer en la institución a pesar de que no concurra un docente. Vamos a acompañar y dar respuestas a demandas como estas que han surgido”, sostuvo Maccione.

A su vez, Feuerschvenger remarcó que “este año promovimos en toda la provincia los centros de estudiantes y las cooperativas”. Y agregó: “Estamos trabajando en los colegios las problemáticas de Salud Mental, que era una demanda d ellos alumnos. A veces los reclamos surgen cuando se abren los espacios de participación y estos es saludable”. 

“En 2023 -continuó la subsecretaria- todas las escuelas de la provincia tienen horas adicionales. Son horas que pone la provincia para fortalecer la escuela secundaria. Además, tenemos el programa de Vértice Educativo, donde se trabaja con las familias. Hoy el objetivo es más educación con más calidad”.

También se preguntó si está contemplado que instituciones privadas que no son de oferta única en su localidad, tienen la posibilidad de pasar a la órbita de la provincia. “La definición política fue solo para los colegios secundarios de oferta única, lo que no significa que no se pueda asistir desde la provincia. Las soluciones allí se pueden acompañar a través de subsidios”, respondió el ministro.

Por otro lado, se realizó una consulta por la construcción del edificio del Instituto de Formación Docente. “El proyecto está finalizado y es con fondos nacionales. Lo cierto es que cuando estuvo listo para llamar a licitación no se presentaron interesados. Creemos que esta situación de incertidumbre que estamos atravesando en este año tan particular es lo que preocupa a muchas empresas, porque si existe la posibilidad de la eliminación del Ministerio de Obras Públicas y del Ministerio de Educación, nadie puede garantizar los pagos. Una vez que hayamos pasado este contexto, suponemos que se va a poder retomar con este proceso”, concluyó Maccione. 


Legislación Social 

En otro orden, se reunió la comisión de Legislación Social y se emitió dictamen favorable por mayoría de los bloques Frejupa, UCR y Comunidad Organizada, mientras que fijo posición en el recinto por minoría el bloque de Propuesta Federal, a la iniciativa por el que se aprueba el Convenio Marco para la adhesión de las jurisdicciones locales al Programa Nacional REMEDIAR celebrado entre el Ministerio de Salud de la Nación y el Ministerio de Salud de La Pampa.

Por último, se sacó despacho favorable por unanimidad al proyecto de Ley por el que se aprueba el Convenio Marco para la implementación del Programa de Atención al Paciente Miasténico, celebrado entre el Ministerio de Salud de la Nación y el Ministerio de Salud de La Pampa.