Se reunió hoy la Comisión de Legislación General, presidida por Liliana Robledo, y se emitieron dictámenes a una serie de proyectos. A su vez, estuvo presente el subsecretario de Deportes, Recreación y Turismo Social, Ceferino Almudévar, para tratar el proyecto de ley por el que se promueven los espacios recreativos y deportivos para niñas, niños y adolescentes neurodivergentes, en el ámbito de la provincia de La Pampa.

En su exposición, Almudévar se refirió al proyecto y señaló que “es interesante porque amplía el espectro de participación para personas neurodivergentes, en este caso deportistas que tienen esa patología”.

En ese sentido, destacó los ámbitos previstos para su implementación y sostuvo que “cuando hablan de los lugares donde se ampliaría esta posibilidad de que los deportistas puedan tener acceso a la práctica, nos resulta muy interesante el tema de las instituciones deportivas, de los clubes”, al tiempo que valoró que también “menciona a las escuelas deportivas, que nosotros las venimos desarrollando hace muchos años para personas con discapacidad”.

Asimismo, remarcó que “vemos con muy buenos ojos poder empezar a trabajar a partir de esta ley con la implementación en las instituciones deportivas, los clubes de barrio, como se los conoce, para que incorporen a deportistas”.

Más adelante, la iniciativa de resolución que declara de interés legislativo, social y científico el libro “El Desafío de consolidar los derechos de la niñez. Una mirada territorial desde La Pampa”, de Cecilia Bertolé, consiguió dictamen favorable por mayoría, mientras que la minoría fija posición en el recinto.

En tanto, el proyecto de resolución que declara de interés el libro “Mateo. El guerrero incansable”, de la autora Adriana Juárez, recibió dictamen favorable por la mayoría y, por su parte, la minoría decidió fijar posición en el recinto.

En otro orden, el proyecto de resolución por el que se declara de interés legislativo la segunda edición del “Trail Desafío Lihuel Calel”, que se llevará a cabo el próximo 24 de mayo, obtuvo dictamen favorable por la mayoría, mientras que la minoría optó por fijar posición en el recinto.

A su vez, recibió dictamen favorable por mayoría, en tanto la minoría fija posición en Cámara, la iniciativa de resolución por la que solicitan al Poder Ejecutivo Provincial que arbitre los medios necesarios para la creación e instalación de un Centro Provincial de Formación Profesional en Catriló.

Por otra parte, el proyecto de resolución que declara de interés legislativo el libro “Qué comer durante el tratamiento oncológico” obtuvo de forma unánime el visto bueno de las y los diputados.

En tanto, el proyecto de resolución por el que expresan público reconocimiento a la extraordinaria y heroica intervención del ciudadano pampeano Agustín Martino, la cual logró salvar la vida de un joven en el balneario Los Ángeles de Necochea, recibió dictamen favorable de manera unánime.

En otra instancia, se emitió dictamen favorable por la mayoría, en tanto que la minoría optó por fijar posición en el recinto al proyecto de resolución por el que se declara de interés legislativo el 70° aniversario de la 1.ª Conferencia de Gobernadores del Río Colorado, realizada en Santa Rosa, La Pampa, los días 28, 29 y 30 de agosto del año 1956. Lo mismo ocurrió con la iniciativa de resolución que declara de interés legislativo el 50 aniversario de la creación del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRCO).

Asuntos Constitucionales

También hoy se reunió la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia, presidida por Hernán Pérez Araujo, y obtuvo dictamen favorable por la mayoría, mientras que la minoría decidió fijar posición en el recinto, el proyecto de resolución por el que se expresa respaldo político e institucional a la acción de amparo que impulsaron el Poder Ejecutivo Provincial, la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asociación Civil Asamblea por los Ríos Pampeanos, con el fin de declarar la inconstitucionalidad, inconvencionalidad y nulidad absoluta de la Ley 27.804, que modifica la Ley 26.639 “Ley de Glaciares”.

En primer término, Pérez Araujo indicó que “la decisión del Poder Ejecutivo Provincial, de la Universidad Nacional de La Pampa y de dos entidades en la lucha por la recuperación y sostenimiento de los recursos hídricos de nuestra provincia han acudido ante la justicia federal, más precisamente ante el Juzgado Federal de Santa Rosa, para solicitar una acción de amparo colectivo ambiental”.

 Asimismo, precisó que “esta acción fue presentada el día 9 de abril, esto es al día siguiente de la sanción por parte del Congreso, o casi me atrevo a decir el mismo día, porque fue después, a las 12 de la noche la aprobación”, y agregó que, tras la promulgación por parte del Poder Ejecutivo Nacional, “a la ley le fue asignado el número 27.804”.

En relación al tratamiento legislativo, sostuvo: “nosotros vamos a pedir dictaminar este proyecto, que es, como su texto lo indica, el firme respaldo político e institucional a esta acción llevada adelante no solo por el Gobierno de La Pampa, sino por nuestra Universidad Nacional y las dos entidades ambientalistas”.

El diputado Hipólito Altolaguirre expresó la postura del bloque de la Unión Cívica Radical y manifestó “nuestro rechazo contundente a la Ley 27.804”, al tiempo que señaló que “coincidimos en que esta reforma de la Ley de Glaciares es regresiva y pone en riesgo al sistema energético que tanto defendemos los pampeanos”.

No obstante, aclaró que el eje del debate no radica en el contenido de la norma, sino en la estrategia adoptada: “hoy no estamos acá para discutir las consignas, sino para evaluar la seriedad de una estrategia judicial que ha decidido llevar adelante nuestra provincia”.

En ese sentido, remarcó que “nuestro representante nacional, Daniel Kroneberger, votó en contra de esta ley en el Senado”, pero cuestionó que el proyecto en tratamiento “propone un amparo ante la justicia federal local”. Al respecto, sostuvo que “la Constitución Nacional es clara: cuando una provincia demanda al Estado Nacional por la inconstitucionalidad de una ley que ataca al federalismo, la competencia es originaria y exclusiva de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

Asimismo, advirtió sobre las posibles consecuencias de esa decisión: “al forzar la vía local, el oficialismo expone a La Pampa a un conflicto de competencias, que solo dilatará la protección real de los glaciares”, y agregó que “el amparo es para casos manifiestos y corremos el riesgo de que el juez rechace la acción de entrada, entendiendo que se requiere un proceso de debate más amplio”.

Finalmente, concluyó: “nosotros queremos defender a los ríos” y sostuvo que “nuestra provincia siempre ha tenido una política de Estado” en esa materia.