El subsecretario de Asuntos Agrarios de la provincia, Ricardo Baraldi, aseguró que la baja temporaria de retenciones impulsada por el gobierno nacional no generó impacto real en La Pampa. “Siempre apoyamos la baja de retenciones, pero no estamos de acuerdo con la forma ni con los plazos. No tuvo buenos resultados, no tuvo impacto”, expresó durante su visita al Centro Provincial de Formación Profesional N°1 en Eduardo Castex.
El gobierno nacional ya anticipó que en julio volverán las retenciones agropecuarias, luego de un período de reducción que, según Baraldi, fue insuficiente y sin previsibilidad para los productores. “En seis meses es muy complicado planificar. Necesitamos una baja real y sostenida en el tiempo”, planteó.
Baraldi participó del acto de lanzamiento de la siembra de trigo en el departamento Conhello, en el marco de la Fiesta Provincial del Trigo 2026. Allí explicó que la falta de certezas en materia económica y cambiaria complica toda planificación productiva. “Estamos iniciando una campaña con un porcentaje de retenciones y los productores no saben si al momento de la cosecha va a existir o va a ser más alto. Así no se puede planificar a futuro”, advirtió.
Apoyo al sector triguero
“La cosecha triguera es clave para el departamento Conhello y para la provincia. Siempre buscamos las mejores condiciones para respaldar al productor con líneas de crédito del Banco de La Pampa y asistencia técnica del Ministerio de la Producción”, señaló.
Baraldi recordó que recientemente se presentaron líneas de financiamiento para el sector y destacó la necesidad de acompañar económicamente la producción. “Venimos de una campaña con un promedio de 18 quintales por hectárea en 395 mil hectáreas sembradas. Esperamos que este año la superficie aumente”, señaló.
Alerta por el INTA
Como integrante del Consejo Regional del INTA, Baraldi también expresó su preocupación por la situación del organismo. “La destrucción del INTA es lamentable. El gobierno nacional desconoce las políticas regionales y las principales producciones del interior del país”, denunció.
“El INTA no solo acompaña al productor, desarrolla herramientas fundamentales, planifica siembras, difunde informes climáticos y prueba vacunas. Tirar por la borda más de 70 años de trabajo es una decisión basada en desconocimiento y prejuicio”, concluyó.