La actuación del PRO de La Pampa en torno a los cuestionamientos al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, volvió a generar debate luego de que sus representantes adoptaran posiciones que algunos sectores consideran contradictorias respecto de los reclamos públicos realizados días atrás por el propio partido.
El 12 de junio, el PRO pampeano había difundido un comunicado en el que pidió la remoción inmediata del funcionario nacional a raíz de los hechos que consideró graves y que, según expresó, comprometían los principios de transparencia y ética institucional que el Gobierno nacional había prometido defender.
En aquel pronunciamiento, la fuerza sostuvo que mantener a Adorni en el cargo implicaría un respaldo político a conductas incompatibles con la transparencia pública y reclamó una respuesta inmediata por parte del presidente Javier Milei.
La postura también fue respaldada en ese momento por el diputado nacional pampeano Martín Ardohain, quien compartió un mensaje del PRO nacional en el que se instaba al Presidente a priorizar las demandas de quienes apoyaban el cambio político por encima de la defensa del funcionario cuestionado.
Sin embargo, durante la sesión especial realizada esta semana en la Cámara de Diputados, Ardohain no acompañó la estrategia impulsada por sectores de la oposición para avanzar en una interpelación y posterior moción de censura contra Adorni. La falta de quórum terminó frustrando el tratamiento de la iniciativa.
La discusión volvió a repetirse durante una nueva sesión convocada por el oficialismo. En esa oportunidad, legisladores opositores presentaron distintos pedidos para apartarse del reglamento y habilitar el tratamiento de proyectos destinados a desplazar al jefe de Gabinete.
Según el resultado de las votaciones, Ardohain y la mayoría del bloque PRO rechazaron tres de las propuestas presentadas por diputados opositores, aunque sí respaldaron una iniciativa impulsada por el legislador de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro. Por su parte, el diputado libertario Martín Matzkin votó en contra de todos los planteos, alineado con la posición del oficialismo.
Ninguno de los pedidos consiguió los votos necesarios para prosperar debido al rechazo de La Libertad Avanza y de otros bloques aliados. Entre quienes respaldaron los intentos de avanzar contra Adorni se ubicaron los diputados pampeanos Abelardo Ferrán, Varinia Marín y Ariel Rauschenberger.
Tras la sesión, Ardohain defendió la posición de su bancada y sostuvo que no existían los números necesarios para aprobar los apartamientos del reglamento. Además, afirmó que el tratamiento del tema debe realizarse en el ámbito de la Comisión de Asuntos Constitucionales, donde los expedientes vinculados al caso tienen previsto ser analizados en los próximos días.