La Asamblea por los Ríos Pampeanos expresó su rechazo al proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que actualmente se encuentra en tratamiento en el Congreso de la Nación, al considerar que la iniciativa podría tener consecuencias sobre la soberanía, el acceso a la tierra y la protección de los recursos naturales.

A través de un comunicado, la organización sostuvo que la propuesta introduce modificaciones en distintos regímenes vinculados al rol del Estado, la propiedad rural, la vivienda, el ambiente y los recursos estratégicos, aspectos que, según advirtió, podrían afectar tanto a la provincia como al país.

Uno de los principales cuestionamientos apunta a los cambios propuestos en la legislación sobre tierras rurales. La Asamblea señaló que la normativa vigente restringe la adquisición por parte de extranjeros de inmuebles ubicados sobre cuerpos de agua permanentes o de gran magnitud, y advirtió que eliminar esas limitaciones favorecería una mayor participación extranjera sobre áreas consideradas estratégicas.

Según la entidad, una eventual flexibilización del régimen de propiedad podría impactar sobre recursos como ríos, lagos, acuíferos y otras zonas de alto valor ambiental, especialmente frente al crecimiento de proyectos con elevada demanda de agua.

En ese sentido, manifestó su preocupación por las posibles consecuencias para La Pampa, al considerar que podrían verse comprometidos recursos hídricos como el río Colorado, el río Atuel, la cuenca del río Quinto y distintos acuíferos de importancia para la provincia.

La organización también vinculó esta iniciativa con recientes modificaciones legislativas relacionadas con la protección ambiental y sostuvo que ambas medidas podrían generar efectos negativos sobre la preservación del agua potable y los ecosistemas.

El proyecto, impulsado por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, propone reformar distintos aspectos del régimen de expropiaciones, los procedimientos de desalojo y varias leyes nacionales, entre ellas las vinculadas a tierras rurales y al manejo del fuego. Durante su tratamiento parlamentario, la iniciativa recibió modificaciones en las comisiones del Congreso y continúa bajo análisis.