La Pampa celebró que la Justicia local intervenga en el amparo por la Ley de Glaciares

El Gobierno de La Pampa destacó la decisión del juez federal Juan José Baric, quien se declaró competente para intervenir en el amparo colectivo contra la reforma de la Ley de Glaciares. La presentación fue impulsada por el Ejecutivo provincial, junto a la Universidad Nacional de La Pampa y organizaciones ambientalistas, en rechazo a una…

,

El Gobierno de La Pampa destacó la decisión del juez federal Juan José Baric, quien se declaró competente para intervenir en el amparo colectivo contra la reforma de la Ley de Glaciares.

La presentación fue impulsada por el Ejecutivo provincial, junto a la Universidad Nacional de La Pampa y organizaciones ambientalistas, en rechazo a una modificación normativa que podría impactar sobre el río Colorado y, por ende, en el territorio pampeano.

Desde el Centro Cívico celebraron la resolución judicial al considerar que la estrategia buscaba precisamente que el tratamiento del caso se realizara en la provincia. Según argumentaron, una presentación directa ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación podría haber demorado el avance del reclamo.

El magistrado confirmó que, además de declararse competente, deberá analizar la medida cautelar solicitada por la provincia, paso clave en este tipo de procesos judiciales.

Asimismo, el amparo fue inscripto como acción colectiva, lo que implica que cualquier presentación similar en el país deberá tramitarse en el mismo juzgado federal con sede en Santa Rosa.

En el plano político, la iniciativa generó diferencias. Desde la oposición, el diputado Hipólito Altolaguirre cuestionó la estrategia judicial y sostuvo que el planteo debía realizarse directamente ante la Corte Suprema, al tratarse de un conflicto entre una provincia y el Estado nacional.

Desde el oficialismo defendieron la vía elegida, al considerar que permite una presentación colectiva en la que participan tanto el Estado provincial como organizaciones civiles, lo que no sería posible en una demanda iniciada directamente en el máximo tribunal.

El debate continúa tanto en el ámbito judicial como político, mientras se espera la resolución sobre la medida cautelar.