El secretario de Trabajo y Promoción del Empleo de La Pampa, Marcelo Pedehontaá, cuestionó las políticas económicas del Gobierno nacional y vinculó la pérdida de puestos de trabajo con la caída de la inversión y de la actividad económica. En una entrevista con Radio Noticias, sostuvo que “el trabajo se genera con inversión” y afirmó que actualmente “la inversión genuina desapareció”.

Las declaraciones se produjeron luego de difundirse un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) que registró la desaparición de más de 400 empleadores en La Pampa. Para el funcionario, el dato refleja las dificultades que atraviesa el mercado laboral y contradice las posiciones que responsabilizan a las provincias por la falta de generación de empleo.

“Cuando desaparece el empleador, no hay chance de generar en la inmediatez empleo de calidad”, sostuvo. En esa línea, explicó que las políticas de empleo no pueden limitarse a capacitar trabajadores, sino que necesitan de empresarios, comerciantes e industriales que estén dispuestos a invertir, ampliar sus actividades y generar nuevos puestos.

El programa de fortalecimiento del trabajo

Pedehontaá recordó el Programa de Fortalecimiento del Trabajo implementado durante la gestión de Alberto Fernández y aseguró que permitió generar más de 6.000 puestos laborales en La Pampa, especialmente durante la recuperación posterior a la pandemia.

Según explicó, el Estado acompañaba a los trabajadores durante el proceso de capacitación y formación, mientras que los empleadores asumían el compromiso de incorporarlos posteriormente.

“Era un círculo virtuoso. Había empleadores que apostaban a invertir y apostaban al futuro, al crecimiento de su giro comercial y eso como consecuencia generaba mano de obra”, afirmó.

El funcionario sostuvo además que el programa mantiene actualmente niveles de estabilidad laboral superiores al 75 por ciento.

Al comparar aquella experiencia con el escenario actual, cuestionó el retroceso de distintas actividades productivas. “La industria es atacada, el servicio es atacado, la obra pública desaparece”, señaló, y consideró que la pérdida de empleadores también debe analizarse en relación con el modelo económico nacional.

El papel del Estado

El secretario de Trabajo defendió las políticas aplicadas durante la pandemia y destacó el papel que tuvo el Estado para sostener empresas y puestos laborales durante la crisis. Entre otras herramientas, mencionó el IFE, los créditos a tasa cero y los programas destinados a sostener el pago de salarios y aguinaldos.

“Si vos no cuidás los empleadores, el horizonte para la generación de empleo es muy difícil”, afirmó.

También recordó el programa REPRO utilizado durante la crisis de 2008 y sostuvo que ese tipo de herramientas permitió preservar fuentes laborales sin afectar la cultura del trabajo.

Para Pedehontaá, la diferencia entre los modelos económicos en discusión está vinculada con el papel asignado al Estado: mientras uno plantea su intervención para acompañar al sector privado en períodos de crisis, el otro lo limita principalmente a tareas de fiscalización.

En ese marco, cuestionó la apertura de importaciones y mencionó la situación de trabajadores pampeanos relacionados con la fabricación de calzado.

“Hay alguien que apostó a la provincia de La Pampa para generar zapatillas, para tener pertenencia, para tener pampeanidad y lo mataron en la regla de juego”, afirmó.

El funcionario sostuvo que la discusión no debería concentrarse en nombres propios ni en disputas electorales, sino en las propuestas para el futuro. “Los modelos discutamos. Vamos a proponerle a la sociedad”, planteó.

Defensa de Ziliotto

Pedehontaá también defendió al gobernador Sergio Ziliotto frente a los cuestionamientos provenientes de sectores opositores y del propio peronismo. Afirmó que la gestión provincial cuenta con una valoración positiva y sostuvo que el mandatario expresa su posición a través de las políticas implementadas desde el Gobierno provincial.

En ese sentido, cuestionó a quienes aspiran a conducir el peronismo pampeano mientras critican las políticas de la actual administración.

“Aquel que crea que atacando a un dirigente, a un funcionario del gobierno, siendo del partido del gobierno y teniendo la aspiración de ser la continuidad en el liderazgo de un modelo, le está dando respuesta a los trabajadores”, sostuvo.

El secretario de Trabajo destacó las políticas provinciales en materia de salud, vivienda, educación y seguridad, y remarcó que, según afirmó, La Pampa mantiene déficit cero, paga los salarios en término y sostiene las paritarias abiertas.

También mencionó los proyectos vinculados con energía e hidrocarburos y consideró que esas políticas son valoradas por la sociedad.

“Hay un gobernador que con lo que tiene sigue teniendo déficit cero, sigue pagando los sueldos los días que los tiene que pagar, sigue habiendo paritarias abiertas, sigue habiendo proyectos energéticos, hidrocarburos, todo de inversión y atacamos. Y eso la gente lo valora”, afirmó.

El desafío a Berhongaray

Durante la entrevista, Pedehontaá también respondió a las críticas del dirigente radical Martín Berhongaray y lo invitó públicamente a debatir sobre empleo, crecimiento y modelos de desarrollo.

“Generame un debate con Martín”, propuso. “Que él me proponga cómo se mejora esto, cómo se mejora el período de crecimiento”, agregó.

El funcionario aclaró que mantiene una valoración personal positiva de Berhongaray, a quien definió como “una persona intelectualmente honesta”, aunque manifestó diferencias con su mirada sobre la generación de empleo en La Pampa.

“Acá no es un problema personal, si me gustan o no me gustan los modos de tal o cual dirigente. Acá lo que estamos viendo es la vida misma de nuestros vecinos. Es la vida misma de nuestros hijos. Es la falta de expectativa de un modelo que genere crecimiento con inclusión”, expresó.

De cara a la discusión política hacia 2027, Pedehontaá planteó que el debate debería centrarse en los modelos de desarrollo y en las propuestas concretas.

“Me gustaría que mis compañeros que tienen apetencia de conducir el proceso como candidatos a gobernador discutan el modelo”, concluyó.