El senador nacional por La Pampa, Daniel Kroneberger, aseguró que no participó de la conformación del quórum que permitió al Senado tratar la reforma del Régimen de Zona Fría. Sin embargo, registros audiovisuales de la sesión muestran al legislador sentado en su banca durante el momento en que se alcanzó el número necesario para habilitar el debate.

La secuencia fue registrada por Senado TV. Allí se observa que Kroneberger mantiene una conversación durante varios minutos con Patricia Bullrich y luego se dirige hacia su banca, donde permanece sentado. Distintos registros periodísticos también ubicaron al senador pampeano entre los legisladores que hicieron posible reunir el quórum necesario.

La sesión se desarrolló después de que los senadores de Unión por la Patria abandonaran el recinto con el objetivo de impedir que se reuniera el número requerido para avanzar con el tratamiento. Según registros de la jornada, tras un cuarto intermedio el oficialismo logró alcanzar los 37 legisladores necesarios para continuar.

Kroneberger permaneció en su banca durante ese momento y posteriormente se retiró, mientras ya había comenzado la exposición de Flavia Royón como miembro informante del proyecto.

Finalmente, el Senado convirtió en ley la modificación del Régimen de Zona Fría por 38 votos a favor y 8 en contra. Kroneberger votó en contra del proyecto, al igual que otros legisladores que habían cuestionado los cambios.

Qué cambia para La Pampa

La reforma mantiene a La Pampa dentro del área comprendida por el Régimen de Zona Fría, pero modifica la forma en que se calcula el subsidio que reciben los usuarios.

El nuevo esquema concentra el beneficio sobre el precio del gas y excluye de la base de cálculo componentes vinculados con el transporte y la distribución. De esta manera, aunque la provincia continúa formalmente dentro del régimen, el descuento efectivo sobre la factura será menor.

El senador Daniel Bensusán advirtió que el cambio podría traducirse en incrementos de entre el 40% y el 60% para los usuarios pampeanos.

Kroneberger también cuestionó la reforma, aunque desde otra posición dentro del debate. Al fundamentar su voto negativo, sostuvo que permanecer dentro del régimen no garantiza que las familias mantengan el mismo nivel de beneficio y reclamó que los parámetros del subsidio queden establecidos por ley.

De acuerdo con el registro oficial de la votación, el radical pampeano terminó rechazando la iniciativa. La controversia quedó centrada en el momento previo: mientras Kroneberger sostiene que no dio quórum, los registros audiovisuales y distintas reconstrucciones de la sesión muestran su presencia en el recinto y sentado en su banca cuando se alcanzó el número necesario para iniciar el tratamiento.