La industria intensiva, señalada como uno de los sectores más afectados por la orientación de las medidas a nivel nacional, se encuentra en un período de expectativa por las inversiones y por una nueva serie de reformas que estimulen la productividad del desarrollo fabril. Esos son los principales puntos que se desprenden de la última aparición pública de Martín Rappallini, titular de la Unión Industrial Argentina (UIA).
“La transición a un país de las inversiones todavía no llegó. Todo lo que se está planificando, los u$s80.000 millones, todavía no están impactando en la economía”, reconoció y pidió que “la industria debe adaptarse a nuevos precios de la economía”. “Con motores como la inversión, cuando realmente se enciendan los motores, vamos a tener los consumos, por lo menos, del 2022”, proyectó, optimista.
El dirigente industrial también opinó que “la economía no estaba anabolizada. Hace 15 años que no crece” y sostuvo que la Argentina tiene “niveles de producción industrial por habitante la mitad que Brasil”. “La industria argentina debe adaptarse a los precios internacionales, pero también hay que corregir asimetrías y distorsiones”, dijo y ejemplificó que “en el caso de los autos, 60% son impuestos. Ahí tenés todo el Estado adentro, toda la improductividad”.
Industria: reformas para la próxima etapa
Entrevistado en Infobae, Rappallini planteó que “en la próxima reducción de impuestos tiene que estar el sector transable, que es el sector que más impactado está en los últimos dos años”. En ese sentido, enumeró lo que consideró como problemas de la coyuntura: “Pérdida de empleo y pérdida de actividad. Estamos de acuerdo con el orden macroeconómico, estamos de acuerdo con bajar la inflación y estamos de acuerdo con bajar los impuestos”.
A pesar de ello, admitió que “ha habido despidos” y que existe “una situación muy compleja para una gran cantidad de sectores”, especialmente en los sectores “de mano de obra intensiva: textil, calzado, metalmecánica”. “Están muy complicados por el problema de competitividad y también de actividad”, añadió.
Finalmente, el titular de la UIA se valoró el proyecto de Súper RIGI: “Cuando vos hacés un Súper RIGI, lo que estás definiendo conceptualmente es que este sector necesita condiciones globales para competir. Pero eso mismo que pasa en estos sectores está pasando en los sectores tradicionales”. Luego de pedir que “el sector tradicional transable tenga el mismo régimen que tiene el RIGI y el Súper RIGI”, subrayó que “la riqueza de un país no es solamente la energía, la minería. Es también el tejido empresario, la capacidad, el tener gente que sabe hacer cosas y que lo sabe hacer bien y a nivel internacional”.

