Alejandro Vilches, quien hasta hace pocos días estuvo al frente de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), presentó una denuncia ante la Justicia por presuntas irregularidades y sobreprecios registrados durante la gestión de su antecesor, Diego Spagnuolo.
La presentación fue realizada meses antes de la salida de Vilches y expuso un conjunto de observaciones surgidas de auditorías internas. Entre ellas se mencionaron sobreprecios sistemáticos, falta de procedimientos administrativos adecuados, deficiencias en los controles y demoras en distintos circuitos del organismo.
Uno de los principales puntos señalados está relacionado con la compra de insumos médicos y ortopédicos. Según la documentación presentada, algunos productos fueron adquiridos por valores de hasta 20 veces superiores a los abonados por el PAMI por insumos similares.
La presentación también identificó a nueve proveedores que, en conjunto, habrían facturado más de $25.000 millones al Estado. Entre las empresas mencionadas aparecen Indecomm, Droguería Floresta, Neurosalud, Farma Salud SRL, Ortopedia Bernat SRL, Artrobone Ortopedia SA, Cirugía y Ortopedia Imnova SA, Bymax Medical SRL y Expo Trauma SA.
Otro de los señalamientos apunta a diferencias de precios superiores al 4.000% en determinados productos de apoyo destinados a personas con discapacidad, entre ellos sillas de ruedas y prótesis.
Las auditorías también detectaron otras irregularidades administrativas. Entre los casos mencionados figuran una factura abonada en dos oportunidades y observaciones sobre empresas proveedoras que compartían domicilios y presentaban vínculos familiares entre sus responsables.
La investigación judicial
La denuncia de Vilches se conoció mientras continúa la causa judicial que investiga presuntos pagos de coimas y direccionamiento de contrataciones en la ANDIS.
La Cámara Federal porteña confirmó recientemente el procesamiento de Spagnuolo y de otras 18 personas. La investigación analiza presuntas maniobras vinculadas con la compra de medicamentos e insumos, incluyendo posibles sobreprecios y direccionamiento de contrataciones.
Según la hipótesis del fiscal federal Franco Picardi, Spagnuolo habría encabezado un esquema destinado a favorecer a determinados proveedores mediante el direccionamiento de contrataciones y el presunto cobro de sobornos. Se trata de una hipótesis de la investigación judicial que deberá continuar siendo acreditada en el expediente.
Vilches dejó el organismo
Después de presentar la denuncia, Vilches dejó su cargo al frente de la ANDIS por motivos personales. Había llegado al organismo tras el desplazamiento de Spagnuolo en 2025.
Tras su salida, el Gobierno designó a Pablo Di Liscia como nuevo responsable del área, con el objetivo declarado de fortalecer los controles, mejorar el acceso a las prestaciones y optimizar la administración de los recursos destinados a las personas con discapacidad.
Di Liscia fue presidente del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) de la provincia de Buenos Aires entre 2017 y 2019. También ocupó cargos vinculados con la gestión en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y desarrolló parte de su trayectoria en el sector privado.
La presentación de Vilches y la causa judicial en curso ponen bajo análisis el funcionamiento administrativo y el sistema de contrataciones de la ANDIS durante los últimos años, mientras la Justicia continúa investigando las responsabilidades individuales que pudieran corresponder.